Usamos cookies.
Políticas de privacidad

Ir arriba
🔒 Cupos limitados este mes
Desde 7.000 CLP por página · Cotización inmediata.
EMPEZAR HOY

Guía para formular los objetivos de una tesis (objetivo general y objetivos específicos)

Aprende qué son los objetivos de una tesis, cómo redactar el objetivo general y los objetivos específicos, validar coherencia con problema y pregunta.

marzo 3, 2026

9 min de lectura

Rodríguez, J. D.

Rodríguez, J. D.

Coordinador Académico | DeunaTesis

Experiencia acompañando tesis de pregrado, maestría y doctorado

📍 Argentina

Artículo revisado por el equipo académico de DeunaTesis.

Guía para formular los objetivos de una tesis (objetivo general y objetivos específicos)

Los objetivos son el “norte” de tu tesis: ayudan a delimitar qué vas a lograr y cómo se organizará el trabajo dentro del proceso de cómo hacer una tesis universitaria paso a paso.

Cuando están bien planteados, ordenan el proceso, mantienen el foco y facilitan que tu investigación sea coherente desde el planteamiento del problema hasta el informe final.

En esta guía verás cómo redactar el objetivo general y los objetivos específicos; si necesitas una guía más detallada sobre cómo elaborar objetivos de una tesis, también puedes revisar ese recurso.

En una investigación, los objetivos expresan lo que se pretende alcanzar: orientan el desarrollo del trabajo, delimitan el rumbo del estudio y funcionan como criterios para evaluar el cumplimiento al finalizar (Bernal, 2010; Del Cid et al., 2011; Hernández et al., 2014; Hurtado, 2010; Morán y Alvarado, 2010; Ñaupas et al., 2018).

Además, es clave entender que los objetivos no se redactan como “tareas” sueltas, sino como logros que se esperan obtener con la investigación (Hurtado, 2010). Por eso, la calidad de tus objetivos impacta directamente en la claridad del diseño, en lo que vas a medir/analizar y en cómo justificarás resultados.

En metodología, se plantea que los objetivos se formulan en dos niveles: objetivo general y objetivos específicos (Bernal, 2010; Del Cid et al., 2011; Ñaupas et al., 2018).

  • El objetivo general de una tesis debe reflejar la esencia del planteamiento del problema y la idea del título, y expresa el fin que pretende alcanzarse (Bernal, 2010). También se concibe como un logro terminal que integra a los objetivos específicos (Ñaupas et al., 2018).
  • Los objetivos específicos de una tesis se desprenden del general y se formulan orientados a lograrlo; en conjunto, completan la totalidad del objetivo general (Bernal, 2010). También se entienden como acciones/operaciones concretas para alcanzar el objetivo general (Ñaupas et al., 2018).

Un error frecuente es escribir objetivos “bonitos” pero desconectados del planteamiento del problema. La correspondencia entre el objetivo general, los objetivos específicos, el problema y el título es un criterio de revisión metodológica (Bernal, 2010). Además, se recomienda que objetivos generales y específicos estén en correspondencia con la pregunta o hipótesis de investigación (Del Cid et al., 2011; Ñaupas et al., 2018).

  • ¿Mi título y mi problema reflejan lo mismo que mi objetivo general?
  • ¿Cada objetivo específico aporta algo necesario para alcanzar el general?
  • ¿Lo que prometo en objetivos es viable con mis recursos y tiempo?

Un punto de partida sólido es recordar que los objetivos deben expresarse con claridad, ser realistas/alcanzables y ser congruentes con el resto del planteamiento (Bernal, 2010; Hernández et al., 2014; Morán y Alvarado, 2010; Muñoz, 2016).

  • Se redacta iniciando con un verbo en infinitivo (Bernal, 2010; Hurtado, 2010; Muñoz, 2011; Ñaupas et al., 2018).
  • Debe ser claro y preciso; la ambigüedad suele “romper” el foco de la investigación (Muñoz, 2016).
  • Debe ser alcanzable/realista, considerando recursos y tiempo (Bernal, 2010; Hernández et al., 2014; Muñoz, 2016).

Verbo en infinitivo + qué (evento/variable/objeto de estudio) + en quién/quiénes + dónde + cuándo (si aplica)

Ejemplo hipotético (editorial):
“Determinar la relación entre X e Y en estudiantes universitarios de Z, durante 2026.”

Los objetivos específicos se derivan del general y deben formularse orientados a lograrlo (Bernal, 2010; Ñaupas et al., 2018). En la práctica, conviene que cada específico cubra una dimensión necesaria del problema y que, en conjunto, “cierren” el objetivo general (Bernal, 2010).

Un punto metodológico útil es que los objetivos específicos pueden servir como base para formular instrumentos si se plantean en función de indicadores que se pretende medir (Del Cid et al., 2011). También se enfatiza cuidar coherencia entre problema(s) y objetivo(s) (Ñaupas et al., 2018).

Regla práctica (editorial):
Si al quitar un objetivo específico el objetivo general sigue siendo alcanzable sin perder algo esencial, probablemente ese específico sobra, se repite o está mal planteado.

Es habitual que los objetivos comiencen con verbos en infinitivo; elegir bien los verbos para objetivos de investigación ayuda a expresar con precisión el logro que se espera alcanzar (Bernal, 2010; Hurtado, 2010; Ñaupas et al., 2018).

Pero no cualquier verbo en infinitivo sirve: hay verbos que expresan acciones (“estudiar”, “revisar”) y otros que expresan logros (“determinar”, “evaluar”), y la formulación debe apuntar al logro (Hurtado, 2010).

También se listan verbos frecuentemente utilizados para redactar objetivos, como describir, determinar, demostrar, examinar, especificar, indicar, analizar, estimar, comparar, valorar y relacionar (Hernández et al., 2014). Otras listas incluyen verbos como determinar, identificar, evaluar, describir, formular, verificar, diseñar, elaborar, proponer y analizar (Morán y Alvarado, 2010), así como recomendaciones de uso de verbos en infinitivo con terminación “ar”, “er” o “ir” (Ñaupas et al., 2018).

  • Describir: describir, identificar, caracterizar (Hernández et al., 2014; Ñaupas et al., 2018)
  • Analizar/Comparar: analizar, comparar, valorar (Hernández et al., 2014; Hurtado, 2010)
  • Evaluar/Verificar: evaluar, verificar, comprobar (Hurtado de Barrera, 2010; Ñaupas et al., 2018)

Los objetivos deben ser claros y guiar el estudio (Hernández et al., 2014; Morán y Alvarado, 2010). También se proponen criterios como: claridad y precisión, ser alcanzables/realistas, y que puedan verificarse o comprobarse (Hernández et al., 2014; Muñoz, 2016). Además, se recomienda congruencia entre objetivos (Hernández et al., 2014; Morán y Alvarado, 2010).

Checklist rápido (editorial):

  • ¿Se entiende el objetivo sin “adivinar” a qué te refieres?
  • ¿Se puede comprobar si lo lograste al finalizar?
  • ¿Tus recursos/tiempo permiten cumplirlo?
  • ¿Tus objetivos no se contradicen?
  • Objetivos vagos o ambiguos: se recomienda desecharlos porque hacen perder el foco (Muñoz, 2016).
  • Objetivos inalcanzables: deben juzgarse alcanzables según capacidad, recursos y tiempo (Muñoz, 2016).
  • Incoherencia entre objetivos, problema y título: se evalúa la correspondencia entre título y objetivos y entre objetivo general y específicos (Bernal, 2010).
  • Confundir “actividad” con “logro”: no basta con poner un verbo en infinitivo; el objetivo debe expresar el logro esperado (Hurtado, 2010).
  • Perder el foco por dispersión: los objetivos deben ser congruentes entre sí (Hernández et al., 2014).

Se plantea que los objetivos pueden modificarse durante la realización de la investigación cuando hay razones para hacerlo (Bernal, 2010). También se menciona la posibilidad de modificarse o sustituirse en el transcurso de la investigación (Morán y Alvarado, 2010).

1) ¿Siempre debo incluir objetivo general y objetivos específicos?


Se plantea establecer objetivos generales y específicos en toda investigación (Del Cid et al., 2011; Bernal, 2010).

2) ¿Cuántos objetivos generales se recomiendan?


Se recomienda que el número de objetivos generales sea el mínimo posible: preferentemente uno; si el planteamiento lo exige, dos y como máximo tres (Del Cid et al., 2011).

3) ¿Con qué verbos se redactan los objetivos?


Se indica que los objetivos se redactan con verbos en infinitivo (Bernal, 2010; Hurtado, 2010; Muñoz, 2011; Ñaupas et al., 2018).

4) ¿Los objetivos deben ser medibles?


Se plantea que deben ser específicos, medibles, apropiados y realistas (Hernández et al., 2014). También se propone que sean verificables o comprobables (Muñoz, 2016).

5) ¿Para qué sirve la coherencia entre problema y objetivos?


La correspondencia entre título, problema y objetivos (incluida la relación objetivo general–objetivos específicos) se usa como criterio de revisión metodológica (Bernal, 2010; Del Cid et al., 2011; Ñaupas et al., 2018).

6) ¿Puedo cambiar los objetivos durante la tesis?


Se plantea que pueden modificarse durante la investigación si hay razones para hacerlo (Bernal, 2010) y también que pueden modificarse o sustituirse en el transcurso (Morán y Alvarado, 2010).

7) ¿Qué función cumplen los objetivos específicos además de “desglosar” el general?


Se indica que pueden servir como base para la formulación de instrumentos si se plantean en función de indicadores que se pretende medir (Del Cid et al., 2011).

Artículos relacionados sobre objetivos de tesis

Apoyo académico

Si al revisar tus objetivos notas que no están del todo claros, que no son alcanzables o que no mantienen coherencia con tu problema, pregunta y título, puedes solicitar asesoría para desarrollar tu tesis y ajustar la redacción y el encuadre del estudio.

Ya sea que estés en pregrado, maestría o doctorado, compartir tu planteamiento (problema, pregunta, título y borrador de objetivos) suele facilitar una revisión enfocada y ordenada.

Cobertura internacional: Chile, Argentina, México, Colombia, Ecuador, España, Estados Unidos, Costa Rica, Perú y Venezuela.

Correo: contacto@deunatesis.com

Bernal, C. (2010). Metodología de la investigación: Administración, economía, humanidades y ciencias sociales (3.ª ed.). Pearson.

Del Cid, A., Méndez, R., y Sandoval, F. (2011). Investigación: Fundamentos y metodología (2.ª ed.). Pearson.

Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill.

Hernández, R., y Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.

Hurtado, J. (2010). Metodología de la investigación: Guía para una comprensión holística de la ciencia (4.ª ed.). Quirón Ediciones.

Morán, G., y Alvarado Cervantes, D. (2010). Métodos de investigación. Pearson.

Muñoz, C. (2011). Cómo elaborar y asesorar una investigación de tesis (2.ª ed.). Pearson.

Muñoz, C. (2016). Metodología de la investigación. Oxford University Press.

Ñaupas, H., Valdivia, M., Palacios, J., y Romero, H. (2018). Metodología de la investigación: Cualitativa-cuantitativa y redacción de la tesis (5.ª ed.). Ediciones de la U.

¿Necesitas ayuda con la elaboración de tu tesis?

Podemos ayudarte por partes (según tu cronograma) o desde cero, trabajando sobre tus avances para que llegues a tiempo.

Escribir por WhatsApp

Te Puede Interesar

¿Quieres hacer tu tesis con apoyo profesional?

Evita retrasos, errores metodológicos y correcciones interminables.
Te guiamos con rigor académico hasta la entrega final.

Recibe tu cotización ahora

enviando...